La fotografía más antigua del mundo tiene 175 años.
Puede estar un poco fuera de foco, y necesitar un poco de trabajo en la composición. Pero esta imagen de una hoja ha sido nombrada como ‘invaluable’ por expertos quienes creen que podría ser la primera fotografía del mundo.
La imagen roja ha sido previamente atribuida a Henry Fox Talbot, quien es reconocido por tomar la primera fotografía del mundo en los años 1830. Pero algunos creen que esta imagen ha sido compuesta a fines del siglo XVIII – más de 30 años antes.
La imagen —creada colocando una hoja en un papel sensitivo a la luz y expuesta al sol— ahora ha sido retirada del mercado por una importante casa subastadora mientras las investigaciones se llevan a cabo.
Denise Bethell de Sotheby’s dijo: “La posibilidad de una conclusión definitiva con respecto a esta imagen foto-genética es muy emocionante.
“Estuvimos anticipando unos $97-$136,000 por él. Si es autentificada como la fotografía más antigua del mundo, el cielo sería el limite.”
Henry Fox Talbot (1800-1877) fue famoso por ser el primer fotógrafo como también por haber creado el negativo – una manera de duplicar una imagen muchas veces.
La imagen de la hoja fue vendida por última vez como un original de Talbot por Sotheby’s en 1984 y comprada rápidamente por un comerciante de arte de Nueva York. Debido a que fue vendido de nuevo el 7 de abril en Nueva York, y los subastadores preguntaron al historiador de arte Dr. Larry Schaaf para que lo inspeccione antes de la venta, y se conmocionaron ante la respuesta que no fue compuesto por Talbot.
Dr. Schaaf cree que la letra ‘W’ en la imagen puede ser la inicial de Thomas Wedgwood (1771-1805) Wedgwood fue conocido por haber experimentado con fotografías en los años 1790, mientras vivía en Bristol, pero se pensó que ninguno de sus trabajos ha perdurado.
El Dr. Schaaf dijo a Sotheby’s: “Bien, la primera cosa que podría decir es que esto no fue hecho por Talbot. Sin decir mucho, eso no fue lo que ellos querían oír,” añadió.
La signo de interrogación sobre la imagen creó gran agitación en el mundo del arte, y Sotheby’s ha cancelado la venta para que la foto sea autentificada.
Las primeras fotos como la hoja fueron producidas en papel tratado con nitrato de plata para hacerlo sensible a la luz y dejado al sol antes de ser desarrollada en un cuarto oscuro.
Tanto como las áreas expuestas del papel ennegrecido, se dejó una silueta pálida del objeto. Objetos semi-opacos como hojas producidas con gran detalle, así se puede ver cada diminuta vena. Pero una exposición prolongada al sol oscurecía las imágenes. Eso fue un problema para Wedgwood y los pioneros de la foto no podían arreglarlo, y muchos primeros ejemplos fueron destruidos.
La primera fotografía se pensó que era la de una ventana en Lacock Abbey en Wiltshire producida por Fox Talbot en 1835. Aunque aún existen cartas que muestran a Wedgwood aconsejando a otros en fotografía ya en los 1790, ninguno de sus experimentos ha sido localizado.
Sotheby’s estuvo subastando la imagen de la hoja como parte de una colección Quillan, una colección de exhibición de las primeros días de la fotografía hasta el presente. Ya se esperaba vender a más de uno de los bien conocidos coleccionistas, como Richard Avedon’s quien compró en 1957 el retrato de Marilyn Monroe (Entre $68-$97,000)
Hasta 1984, la hoja estuvo en un álbum perteneciente a los descendientes de Henry Bright (1784-1869), un patrón de arte, y un amigo de Wedgwood.
Otras cinco imágenes fotogenéticas del álbum fueron vendidos en 1984, de los cuales cuatro también llevan una ‘W’. Dos son ahora de propiedad privada, uno está en el Museo J Paul Getty y uno en el Museo de Arte Metropolitano. Ambos museos le harán pruebas más adelante.
Las pruebas pueden ser hechas para determinar la edad del papel y para identificar la composición química de alguna sustancia usada en él.
El Dr. Schaaf añadió: “Esta imagen de una hoja es extraordinaria. Capta nuestra atención tanto hoy como lo hizo por lo menos hace siglo y medio, y posiblemente por más de dos siglos. Algunos podría obviamente venir y decir que esas imágenes son efectivamente de Talbots, pero se equivocarían.”
Fuente: DailyMail
